Когда-то на полях и фермах в области трудилось 110 тысяч человек, сейчас — 24 тысячи. Итог логичен. Все меньше хозяйств и частников желают держать скот. Убыточно. Если в 2001 году в Тульской области было 266 тысяч голов крупного рогатого скота (из них коров — 135 тысяч), то сейчас у нас 105 тысяч голов КРС (48 тысяч — коров).

Сельские плюсы и минусы

Нет, кое-что делалось. Те же надои за десять лет выросли более чем в полтора раза. Но не втрое же. А вот падение поголовья областного дойного стада в 2,8 раза практически невозможно компенсировать. В нынешнем году отрицательные моменты в сфере животноводства снова проявили себя. Падение поголовья крупного рогатого скота продолжается. Вместо планировавшегося завоза в хозяйства региона двух тысяч голов племенного скота прибавка составила всего четыреста голов. Цена одного литра молока на протяжении всего года не опускалась ниже 14 рублей при российском показателе — не более 12 рублей… Впрочем, по ряду показателей туляков хвалили. Неплохо у нас обстоят дела с выращиванием зерна, картофеля, овощей, поставками по льготным ценам крестьянам солярки и бензина, внесению в почву удобрений и средств борьбы с болезнями животных, закупками современных комбайнов и тракторов. Но некоторые данные при этом были поданы не вполне объективно. Особенно — по части финансовой помощи селу со стороны государства. Это отлично, что за три года, с 2008-го по 2010-й, агропром региона получил финансовой помощи от всех уровней бюджета на сумму 2,9 млрд рублей. Но давайте посмотрим, куда же пошли эти средства. Оказывается, 24% сумм (689 млн рублей) — на развитие растениеводства, еще 6% (170 млн) — в животноводство и только 4,4% (128 млн рублей) — на социальное развитие села. А две трети суммы (1,92 млрд рублей) — это субсидирование процентных ставок по кредитам крестьян в банках. Прекрасно, что наши селяне могут получать кредиты под 2–4% годовых! Но, во-первых, эти суммы они все равно полностью возвращают. Во-вторых, государство отдало почти два миллиарда рублей не столько хозяйствам, сколько банкам. Чтобы их уровень прибыльности не страдал. Однако об этой стороне вопроса чиновники и финансисты почему-то молчат…

И снова о земле

В Тульской области при общей площади обрабатываемых площадей в 746 тыс. га пустует 453 тыс. гектаров земель, которые еще 15–25 лет назад были пашней. Недавно у нас создан Тулземфонд, который, как было заявлено, «займется инвентаризацией земель, вовлечением в оборот и распределением неиспользуемых площадей». Это — отлично. Но — один маленький штрих: за два десятилетия, в течение которых тульское село последовательно разрушалось, не менее половины «свободных» земель одичали. Превратились в самые настоящие леса или в поля, заросшие кустарником. Есть ли у нас многомиллиардные суммы инвестиций для превращения этих площадей в пашни? Сотни дополнительных тракторов, экскаваторов, грузовиков и другой специальной техники? Сотни (если не тысячи) механизаторов, водителей, мелиораторов, агрономов? Нет, ничего этого нет. И — судя по экономической ситуации — в ближайшее время не предвидится.