Неурегулированные разногласия

Позиция

отраслевых союзов и

ассоциаций России

Обоснование позиции отраслевых союзов и ассоциаций России

Позиция Россельхознадзора

Обоснование позиции Россельхознадзора

Объекты технического регулирования

Статья I, п.2,, 2.1., 2.2., 2.3. Проекта Технического регламента (ТР)

2. Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются корма, имеющие форму:

2.1. кормовых добавок;

2.2. кормовых материалов;

2.3.комбикормовой продукции (премиксы, кормовые концентраты, комбикорма, кормовые смеси);

а также, процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, связанные с требованиями к кормам

Предлагается привести в соответствие объекты технического регулирования с международными терминами.

Близкой к предложенной является формулировка Регламента (ЕС) № 767/2009 Европейского Парламента и Совета от 13 июля 2009 г., Преамбула, п. 3.:

«Корма могут иметь форму кормовых материалов,

комбикормов, кормовых добавок, премиксов или

лечебных продуктов»

Соответствует Кодексу Алиментариусу и Кодексу здоровья наземных животных МЭБ.

2. Объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются:

2.1 корма;

2.2 кормовые добавки.

2.3 связанные с требованиями к кормам и кормовым добавкам процессы производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации.

«…отнесение кормовых добавок к кормам противоречит понятиям кормов и кормовых добавок, а также вводит в заблуждение при определении статуса продукции. Премиксы, белково-витаминно-минеральные концентраты (далее-БВМК) и кормовые добавки не являются кормами….

Кормовые добавки, в том числе премиксы и БВМК, не предназначены для кормления животных…»

(Письмо Россельхознадзора от 02.03.2016 г. № ФС-НВ-2/3485)

Указанная трактовка исходит из того, что «корма» не являются «кормовыми добавками», а «кормовые добавки не являются «кормами». Такая трактовка является «ноу-хау» Россельхознадзора и не имеет научного и законодательного обоснования.